VAR باید پنالتی لغو شده ولاهوبیچ را تأیید نمی‌کرد

لوکا مارلی، داور سابق سری آ، اظهار کرد که دخالت VAR در لغو پنالتی ولاهوبیچ نقض پروتکل بود و باید تصمیم نهایی به داور زمین واگذار می‌شد.

به گزارش وب‌سایت باشگاه طرفداران رسمی یوونتوس ایران – لوکا مارلی، داور سابق سری آ، معتقد است VAR هیچ دلیلی برای دخالت در تصمیم داور در مورد پنالتی اهدایی به یوونتوس در بازی مقابل فیورنتینا نداشته است. بیانکونروها در این دیدار با هدف بازگشت به برد به فلورانس سفر کرده بودند، در حالی که رقیب ضعیف‌ترشان هنوز هیچ بردی در فصل جاری کسب نکرده بود.

Refereeing expert says VAR breached the protocol on revoked Vlahovic penalty

دوشان ولاهوبیچ در دقیقه ۱۳ بازی، پس از یک حرکت هوشمندانه و پاس پاشنه‌ای، در حال گذشتن از پابلو ماری بود که دو بازیکن درگیر مبارزه فیزیکی شدند و به نظر می‌رسید ماری مدافع فیورنتینا، مهاجم یوونتوس را به زمین کشیده است. دانیله دوفری بلافاصله به سمت نقطه پنالتی اشاره کرد، اما پس از تماس با VAR، تصمیم خود را تغییر داد و خطایی به نفع فیورنتینا اعلام کرد.

مارلی: دخالت VAR نقض پروتکل بود

مارلی در توضیحات خود درباره این تصمیم گفت: «دوفری در زمین پنالتی را اعلام کرد و سپس آن را لغو کرد. از نظر من، در این شرایط نباید دخالت می‌شد. هر دو بازیکن یکدیگر را گرفته‌اند — اولین گرفتاری توسط پابلو ماری و خارج از محوطه جریمه شروع می‌شود، اما مهم این است که کجا به پایان می‌رسد؛ سپس ولاهوبیچ هم او را گرفته است. پس مشکل کجاست؟»

او افزود: «بررسی روی زمین یک ارزیابی در محل بود — شاید بهتر بود اصلاً سوت نمی‌زد، اما وقتی سوت زده شد، چرا VAR دخالت کرد؟ شدت خطا باید توسط داور زمین ارزیابی می‌شد. از دید من، بهتر بود سوت نمی‌زد، اما وقتی زده شد، چرا بررسی روی زمین انجام شد؟ این اقدام از پروتکل بسیار فراتر می‌رود.»

این بازی با نتیجه ۱-۱ به پایان رسید، اما شاهد چندین تصمیم بحث‌برانگیز بود و دوباره دوشن ولاهوبیچ در مرکز حوادث قرار گرفت. او در این دیدار از سوی هواداران سابقش مورد استقبال خصمانه قرار گرفت و بخشی از هواداران فیورنتینا شعارهای نژادپرستانه علیه او سر دادند که باعث هشدار داور شد.

Questa notizia è stata tradotta in persiano dal sito web juvefc.com


تنها نمایندگی فروش ساعت های دیزل